您现在的位置是: 首页 > 汽车维护 汽车维护

国外汽车是否贴膜,国外汽车贴膜吗

tamoadmin 2024-07-24 人已围观

简介1.汽车膜这么好,为什么国外汽车不贴膜2.汽车膜有这么多优点,为什么国外汽车不贴膜?3.为什么美国人买车都不贴膜,而中国人花上万也要贴?4.为什么国外汽车玻璃不贴膜/前挡需要贴5.汽车膜这么好,为什么国外汽车不贴膜?6.在国内,为什么汽车一买回来就要贴膜,而美国人却从不贴膜?许多朋友不明白为什么汽车需要贴膜,因为一些欧洲国家已经禁止贴膜。事实上,我们这里有一个误解。真正的欧洲原装名车不是不需要贴膜

1.汽车膜这么好,为什么国外汽车不贴膜

2.汽车膜有这么多优点,为什么国外汽车不贴膜?

3.为什么美国人买车都不贴膜,而中国人花上万也要贴?

4.为什么国外汽车玻璃不贴膜/前挡需要贴

5.汽车膜这么好,为什么国外汽车不贴膜?

6.在国内,为什么汽车一买回来就要贴膜,而美国人却从不贴膜?

国外汽车是否贴膜,国外汽车贴膜吗

许多朋友不明白为什么汽车需要贴膜,因为一些欧洲国家已经禁止贴膜。事实上,我们这里有一个误解。真正的欧洲原装名车不是不需要贴膜,而是出厂时膜已经夹在两层玻璃之间了。然而,中国大多数汽车的窗玻璃一般都是普通玻璃和镀膜玻璃,最大紫外线阻隔率分别为19%和37%。可以看出,我们的汽车玻璃不能满足日常隔热和紫外线隔离的需要,这就需要使用薄膜来改善窗户本身的不足。即使对于更贵的进口汽车,无论是想达到隔热和防紫外线灯的最佳效果,还是为了家人的健康开车,最好贴一层汽车膜。了解了上面贴膜的必要性后,我们自然需要了解下面贴膜的好处:

一、安全:这是一项与安全相关的重要性能。优质防爆薄膜用特殊聚酯薄膜为基材。该薄膜本身韧性强,并配有专用压力敏感胶。当玻璃遭遇意外碰撞时,玻璃破碎后,有薄膜保护不会飞溅伤人。玻璃本身的性能决定了它的易碎性,这在高速驾驶时非常危险。高品质防爆膜的汽车在玻璃破碎的情况下,能够牢固地粘住玻璃碎片,避免玻璃碎片飞溅,避免对乘客造成二次伤害。

二、防爆防盗:有工具的小偷可以在五秒钟内打碎玻璃,进入车内抢劫车内的财物。防爆薄膜可以将罪犯打破窗户的时间从几秒钟延长到近一分钟。然而,根据警方的统计,如果罪犯不能在10秒内成功,他们就会撤退并寻找下一个目标。

三、紫外线防护:专家提示,许多现代都市人每天花几个小时坐在车里。如果你不给车贴上一个好膜,从长远来看,阳光中的紫外线会对你的皮肤造成很大伤害。皮肤干燥,加速皮肤衰老。此外,表皮细胞中的核酸和蛋白质会变性,导致急性皮炎(即晒伤)等症状,如果更严重,还可能诱发皮肤癌!紫外线全年都存在。同时,太阳中的紫外线也是汽车内饰、皮革、织物等褪色损坏的主要原因。建议汽车朋友选择贴高质量的汽车膜,如谷玮、龙膜和3M,可以阻挡高达99%的紫外线。

汽车膜这么好,为什么国外汽车不贴膜

为什么不建议汽车贴膜

车窗贴膜初衷,海外贴膜热潮,国内贴膜热潮,为什么不建议贴膜。

汽车车窗贴膜几乎成为了「比改项目」,相信99%的汽车在落地后都会给车窗糊上这层塑料。

贴膜的目的往往是商家提出的三点:防止破裂造成二次伤害,过滤红紫外线,保护车内隐私。似乎贴膜的功能真的很全面,但为什么没有任何一家车企将其作为“标配”呢?要知道很多品牌影响力不高的车企恨不得把所有的配置都堆到车上,成本低廉的车膜却是个例外。

01 外国汽车贴膜吗?

标准答案:汽车工业同样发达的欧美也经过了「贴膜热潮」,但早已经是过去式。

贴膜的功能如此全面,相信在任何语种的汽车用户都会“欲罢不能”。毕竟汽车作为大宗奢侈消费品也需要保护,使用汽车也得显得有些与众不同——这是现阶段国内汽车用户的普遍认知,那么何时能度过这一阶段呢?——在大部分用户了解汽车玻璃的特点之后!

知识点1:参考《GB9656-2003汽车安全玻璃》规定,3.2.1款说明客车的前档车窗必须用「双层夹层玻璃」,概念为两片钢化玻璃夹住一层是“PVB/SGP/EVA/PU”等材料的透明膜。

这种设计的目的是增加前档的强度,车辆碰撞可能要承受最大冲击的正是前档,所以强度一定要高、破碎后一定要为细密的网状。侧窗玻璃则以区域钢化玻璃为主,入门级车辆多使用普通钢化玻璃,但是破碎后同样是网状。

知识点2:有没有发现汽车车窗都不是绝对的“纯透明”,多多少少都会有些淡淡的色彩呢?

这种设计是为了提升车窗的「过滤能力」,首先可以100%过滤紫外线(穿透能力很差),其次可以有效过滤掉少部分红外线,这是对车内驾乘人员的保护。

不能否认使用深色车膜可以加强红外线的过滤能力,在炎炎夏日中车内气温可能从50℃降低到48℃,然而又有什么意义?似乎超过30℃就要使用空调了吧。

番外知识:阳光中的红外线会导致灼晒,但这是长时间暴晒的结果。大部分家用汽车用户不会长时间驾车,通过车窗过滤的红外线强度不足以短时间内造成晒伤,所以不用担心这一问题。

同时红外线可以促进「维生素D」的增长,合理的多晒太阳对身体有益无害,所以这种光线也被称之为“成长光线”。

那么在原车车窗具备车膜的两项功能后,是否有必要为了「隐私保护」再去贴膜呢?

——规则不允许!海外大部分国家不允许使用深色车膜,国内也用了相同的标准;原因在于车内如果发生危险情况,车外人员无法及时发现则可能仍让危险指数升级。

尤其是在执法过程中如果车内做出某些攻击准备,结果会怎样呢?防患于未然是很有必要的,所以像是美国都只允许车窗贴透明车膜,或者前档顶部的一小条,这就没有任何意义了——还不如晒晒太阳的好。

02 为什么不建议贴膜?

所有使用胶质物粘合的贴膜,包括普通压敏胶与金属喷涂的车膜,其HCOHO/TVOC等物质均有倍数级超标。

甲醛&苯系物是躲之而唯恐不及的,在装修行业中尤其关注这点。但是在汽车上似乎人们就不是很在意了!但要知道室内的空气HCHO的超标不过1倍左右,有气味的TVOC物质通过通风可以在一年左右挥发掉;

然而贴膜的车辆可能会有30~40倍的超标,在夏季关闭车窗驾驶时,覆于车窗内侧被持续加热的贴膜,这就等于车内最大的“排放源”,可怕吗?

重点:车膜本身也有热饱和极限,而且是很低的!

在阳光烘烤下会快速的达到饱和状态,之后膜体本身会成为「热辐射源」。所以通过贴膜降温是没有什么效果的,除非在低温环境中同时开到阳光下进行段时间后的测试,这明显是刻意而为之,因为阳光下停车总不会是一会半会。

所以汽车不建议贴膜,有弊无利。(如果存在贴膜后可保证数月内随时测试HCHO/TVOC不超标·可以选择贴膜——基本不存在这种可能性)

汽车膜有这么多优点,为什么国外汽车不贴膜?

汽车贴膜的弊端:

1.影响自身行车安全。通常汽车玻璃覆盖了汽车中上部四周,前挡风玻璃更是汽车上面积最大、作用最大、价格最高的玻璃,贴上深色膜后对安全的影响是不言而喻的。汽车的侧、后窗玻璃贴上深色膜后会在很大程度上影响驾驶员的视力和视野,尤其是在夜间及雨雾天气等能见度不高时,在汽车转弯、倒车需要从两侧或后方察看路面情况时,将会更为严重,驾驶员视线严重受阻,直接影响驾驶员转向或倒车时对车辆周边情况的判断,极易引发交通事故,危及驾乘人员生命安全。

2.干扰其他驾驶员视线。有色车膜的另一个弊端在于它还可能干扰其他驾驶员的视线,从而引发追尾、撞人等交通事故。在太阳或强光照射下,贴有镜面太阳膜的车窗玻璃会出现折射和反射现象,影响他车驾驶员视线和判定不可避免,其结果也是不言而喻的。

3.增加执法部门监管难度。对执法者而言,深色车模也阻挡了执法者的视线,车内是否超载?是否存在治安问题?车外基本全然不知,增大了治安问题的不确定性。这也是欧美发达国家明令禁止汽车贴膜的一个重要原因。

4.可能会存在的污染车内环境,威胁车内人员健康的问题。部分劣质膜,特别是深色贴膜因用料低廉、工艺简单,材质与黏合剂中往往还含有醛、苯等高危物质,逐渐分解挥发后,会危及车内乘客健康。

为什么美国人买车都不贴膜,而中国人花上万也要贴?

就开始逐渐贴膜,原因各种各样:有的是觉得窗帘没有贴膜好打理;有的是贴膜被商家冠以隔热防紫外线等功效;有的是受八九十年代港台**黑老大的大奔影响,觉得贴膜很神秘,等等不胜枚举。总而言之呢,贴膜渐渐成为爱车人的一种必备习惯。

我国机动车检验规定中有明确内容:车辆内部透光度不得低于百分之七十,足以证明汽车各方面光的重要性,贴膜的车夏天的时候可能会给你的感官上要好一点,觉得车子稍微不那么热,但是雨雪、夜间、雾天、秋冬早上等时间段驾车,你就会发现贴膜的车其实不那么好,视线受阻,这是个人亲身体验到的经验。

那么处理贴膜到底是贴还是不贴,我觉得应该综合考虑一下:有技巧的贴。就是前挡风玻璃不贴,前面俩车门玻璃贴一半,留一半给后视镜。整个贴那种:颜色稍微浅一点,大致从外面看不清人脸即可。

应该种习惯吧,国人买辆车属于大件物品,比较爱惜,所以贴膜啦,坐垫啦,座套啦等等把车内又给装潢了一遍,也就应运而生了许许多多的汽车装潢店。而在国外,买辆汽车是很平常的事,如同咱买辆自行车,纯粹就是用来代步的,人家没有必要在这上面在花钱,没等车开旧了,估计就又换新的了,同时贴膜再好,也影响视线,对行车安全有影响。

你说贴膜是指贴车身还是贴玻璃?国外贴膜的也有但是很少。

第一,贴车身膜就是改色的话规定很严格,要申报,并且很贵,全车贴下来怎么都要好几万人民币,不值得除非是很牛笔的车,不然谁去贴?

第二,贴玻璃防晒膜,新车基本上原厂就带膜了,老车贴膜的话不能超过35%的黑度,超过了警察抓到就是一顿罚当场就要撕下来,不想惹麻烦就不要贴了,更何况贴个玻璃膜还的好几千人民币,老车子就忍忍算了。

第三,中国人的车属家里值钱财产第二名,都是很精心照顾,老外的车基本都是买二手车,照顾也不会那么好。

为什么国外汽车玻璃不贴膜/前挡需要贴

汽车贴花在世界不同地区不同阶段都很流行。美国汽车也不例外,并非所有的汽车都没有贴花,但它们确实很罕见。汽车贴膜的流行是汽车文化不成熟的表现,文化的成熟必须长期积累。因此,汽车贴膜的流行在各个国家都有所体现,但是随着贴膜的含义被否定,越来越多的人选择不贴膜。那么在汽车上贴一部**有什么意义,为什么会被拒绝呢?

防止窗户破裂对人员造成伤害。这是大多数人的初衷,但这真的没有必要。因为汽车制造标准要求乘用车前车窗至少有两层夹层玻璃,即两层钢化玻璃像夹层一样夹着一层坚韧的橡胶层。即使这种结构的前窗被直接打破,碎玻璃仍会是网状碎片,保持高度的完整性,不会像想象中的大块脱落那样伤害人。同样,侧窗和后窗也是钢化玻璃,破碎后相互啮合。如果这两个位置的车窗被打破,车身结构的整体性是否能保证足够高,以及车内乘客必须承受多大的冲击力是最重要的问题。

在中国,当人们购买新车时,他们会优先考虑制造整辆汽车的膜。一些车主甚至花了很多钱选择最精致的膜,让他们的新车看起来更舒适。当然,这样做的好处也可以在一定程度上保护油漆。因此,在看到其他车主这样做之后,人们在买车时基本上会跟随潮流。毕竟,如果你现在跟不上别人的步伐,很可能会被别人拒绝。

你不知道的是,汽车贴纸最初在美国也着火了一段时间。毕竟,贴上贴纸后,车主的整体形象要好得多。然而,随着时间的推移,当地人民逐渐发现,贴纸贴在汽车上后,一系列问题似乎突然暴漏出来,其中一些影响了当地的社会安全。因此,慢慢地,在汽车被购买后,每个人都没有贴标签,所以标签业务在美国逐渐衰落。

汽车膜这么好,为什么国外汽车不贴膜?

国外,比如美国某些州禁止汽车贴膜,或者不允许帖颜色太深的膜,是处于治安和交通安全需要。

总所周知,美国允许民众持枪,如果警察靠近一辆贴膜很深的车,看不见里面的人在干啥,那是很危险的;

还一种情况,如果你的车贴膜很深,跟在你后面的车没法透过你的车玻璃看到前面的情况,也给后面的车带来隐患,但我们国内没这法规,所以大家没意识到这一点。

但前档例外,允许贴膜或者强制贴膜,也是处于安全需要。因为车在高速行驶过程中,被前方飞来的异物砸碎玻璃,不仅会给车内的人带来二次伤害,还会干扰司机带来更严重的事故。

在国内,为什么汽车一买回来就要贴膜,而美国人却从不贴膜?

给汽车贴膜、实际上就是出于一种对爱车的保护心理,比如车衣等;那为什么咱们这里贴膜、座套会成为主流选择?实际上还是因为消费者买车不容易,买到车子后比较爱护罢了,我们把车子看得非常重、自然就会取各种各样的保护,国外的环境不同、那里的车子如,也就没人爱护了!

我们很喜欢贴膜这种保护方式,这与咱们过去的生活习惯、生活水平息息相关;往回数三十年,家家的电视要做罩、缝纫机要做罩子、洗衣机要做罩子、台式电脑更要做罩子,似乎只有套上罩子、才是对它们最好的保护?而实际上呢,只是这些东西在当时那个年代、太珍贵了,现在咱们的月平均工资几乎能买五台差不多的大电视,30年前家父攒了三年的钱才买了一台彩电,所以得到的太不容易、自然需要做个电视罩进行保护!

而现在电视普及了、敢问各位还有谁给电视做罩子的?在手机、笔记本电脑的普及过程中咱们不也贴膜、贴整机膜嘛,鄙人刚上大学那阵家里给买了不诺基亚、花了快六千元,当时鄙人那个爱惜啊,因为那时候手机蛮珍贵!因为那时候没有手机壳这种物件,结果花高价包了个整机膜、却因夏天热导致胶都融化了,可即便这样、也觉得贴膜正确!可现在还有贴整机膜的么?最多就贴个屏幕膜,很多朋友根本就不贴,为啥?还不是因为如今手机太容易得到了,咱们已经不再爱惜!

汽车如今仍然属于高值商品如今的汽车依然属于高值商品,纵然您一个月的工资可以买几台电视、或几台洗衣机、或几部手机,但对大多数而言、没几年的功夫真凑不够一辆车钱,咱们国内90%以上的汽车交易是按揭、部分全款则得益于家人支持,所以在这种条件下、车子的价值很高,也正因为如此我们才会爱惜它,因为很多朋友都想把自己的爱车开一辈子、所以想从一开始时,就认认真真的保护她!因为爱车心切、所以就更容易用各类保护类车品!

美国的汽车获取太容易因为在美国、欧洲,汽车获取太容易、所以很少会有人把汽车当成高值商品(那些豪车不在此列)、也很少会有人觉得汽车需要贴个车衣来保护!美国、欧洲拥有足够庞大的二手车市场,二手车源极为丰富、所以大部分国外普通人都会选择所需的二手车且价格便宜;欧美车辆的折旧率超高,这一点就不像咱们、咱们的二手车市场折旧率低,且原漆还能卖上更好的价格,而在欧美无论您贴不贴车衣、是不是原漆都甭想卖上好价格,在美国开猛禽皮卡领低保、领救助的例子比比皆是,这可能只是对贫困的定义不同罢了!

因为在欧美获取车辆太容易了、所以也就没有必要过度爱惜,正常使用即可;再一点就是欧美的人工费用太高,可能在二手车市场、花五百美元能淘辆还算凑合的车子,结果贴个车衣人工收费两千美金(当然咱们这贴车衣、手工费也有上万的,关键看什么车),在这种条件之下、谁还有心情贴膜贴车衣?人工费用比车还贵,那还能贴吗?而咱们这恰恰相反、咱们这即便是二手车,也比贴膜、贴个车衣要贵得多,所以车子对我们而言太高值,所以我们会本能的去进行保护!

至于美国是否允许改变车玻璃的颜色、得根据具体的州来分析,毕竟那里的州很多;如密歇根、加州、纽约等区域人口密度极大,所以这些区域的车辆要求玻璃透光率是不得低于80%的;而如新墨西哥州、弗罗里达州、阿肯色州等中南部地区,人口密度低、光照又足,所以这些区域对车玻璃的透光率要求很低、不低于20%的透光率即可,可即便是如此宽松、贴膜的也少,关键点还是在于车子太便宜、不值得贴膜贴车衣,其次就是人工费用太高!

其实是因为我们国内的汽车文化并不发达,所以很多的国内消费者对于汽车使用上有一种错误的认知,美国这种发达国家对于汽车是否需要去贴膜

汽车贴膜这个东西是在80年代的时候流行起来的,我们看过很多美国大片的时候就知道,在美国的汽车基本上都不贴膜,其实贴膜会给我们造成一种困扰。

汽车贴膜的安全隐患非常多,毕竟很多的贴膜厂商都没有一个合格的生产标准,汽车玻璃上了贴膜以后,车内的透光率会下降,在美国道路比较发达,很多的地方基础建设并不是那么的全面,有些部门就有统计,比起没贴膜事故率提高了15%。

贴膜这个东西是在太阳非常猛的地方使用才有效果的,不是什么车都要贴膜的,我们要考虑自己的用车环境

文章标签: # 贴膜 # 汽车 # 10px