理想汽车用车体验,理想汽车实测

本文是视频版《大伟聊理想ONE》的文字补充，更多观点都在视频中，部分视频未提及的观点在此文补齐，还没看视频的话请全网搜索《大伟聊理想ONE》。

开篇我们先聊一个话题：为什么有人不喜欢理想ONE？

其实，不喜欢理想ONE的人，对所有新能源车型都持否定态度。这里的新能源，可以是插混、纯电、增程车型，品牌也会涵盖进口、合资和国产。总之一句话：只要有电池就不认可，特斯拉也照样不喜欢。

这样的人其实很多，说实话，我非常理解这样的观点。

新能源嘛，那么大一块高密度电池装在车里，再加上媒体不断的曝光新能源车自燃、针刺实验等话题，人们的顾虑非常合理。

对新能源车不信任的原因往往有三个：

1、?电池安全性问题。主要是担心电池的碰撞安全，对外力挤压穿刺下的自燃，起火等风险的担忧；

2、?对新能源车型保值率的不信任，这也可以理解：新能源属新车型，还没有大量的保值率数据可循，再加上很多新能源品牌都是新晋品牌（如理想汽车、蔚来、小鹏和威马汽车等），这样的企业造出来的车将来二手还值钱吗？这顾虑也非常合理；

3、?对动力电池的衰减顾虑。智能手机大家都有，手机电池在天天充电的情况下，一年后就衰减的厉害，这个大家都经历过，新能源汽车几年后的电池衰减让人担忧，这也合情合理。

针对这样的顾虑，新能源造车企业其实也在想办法解决，比如理想汽车有个承诺：一旦电池电量衰减到70%以内，理想负责免费为用户更换新电池，一定程度上减轻了用户对电池衰减的顾虑。至于动力电池的碰撞和挤压安全问题，这其实是全世界动力电池厂家正在全力联合突破的问题，而且现在来看，这个问题已经有了很好的解决。

但是，该担心的还在担心。我想这谁也没办法，只有靠市场慢慢教育。

然而我想说的是：一旦您对新能源车有一个基本的接纳态度，下面的文字就有意思了：理想ONE是新能源车里很值得关注的一台。

我一点也不想掩饰我对理想ONE的好感，因为这车真的好开。

理想ONE的好开体现在很多方面，视频里我们提到的动力好，操作手感好，提速好，悬架舒服这些想必您已了解，我这里想说的第一个话题是NVH好。

NVH，隔音和抑振能力。

隔音，不用多说，理想ONE的隔音硬件到位，前后门双层玻璃，发动机舱、车身底部和四轮轮拱处隔音材料没有节俭，这台车的行驶静谧性非常优秀，尤其是中低速的时候，关上车窗后是一个非常安静的空间。速度一旦突破100km/h，受限于SUV撞风面积太大，噪音会随之增大，但即便如此，在这个体型上的SUV里，这台理想ONE也是相对更安静的车型之一。

我想说的重点其实是抑振能力。

我们都知道：纯电车没有振动。但理想ONE有个1.2T的发动机，而且这个发动机还是个三缸机，这就让人担心了。

说实话，拿到试驾车之前，我对这个振动也没概念，我想：应该会多少有点振动和噪音吧？实际上，这个振动在你行进的过程中（我们此刻的讨论都集中在理想ONE燃油机启动的前提下），其实并不太容易被你捕捉到，汽车行进过程中，驾驶员的注意力多在集中观察路况，对座椅的振动和方向盘的振动并没有什么感知。主要还是因为这个振动很轻微。

什么时候你能感觉到？静止的时候（如路口等红灯）。

在这个时候，燃油机运行带来的些许机振还是可以被驾驶员感觉得到的，体现在方向盘会有轻微振动，虽然轻微但仍能感知。

还有一种情况：燃油机突然启动，而这个启动瞬间又恰好出现在车辆停止时，这个时候你确实会从手握的方向盘和座椅处明显感受得到一下振动。不过，如果这个启动瞬间出现在行驶过程中，你基本不会觉察的到。不过，这也是小概率事件，我开这200多公里的过程中就感受到了一次。

至于燃油机的噪音，其实真不大，在一些特别安静的环境下，比如地下车库，还比如就你一个人开车的小区内部，低速前进时你确实能听到燃油机运行的噪音，但在嘈杂的马路上，即便你在等红灯，这个时候你仍然不太能听到燃油机的噪音，因为环境噪音盖过一切。

还有一个特点：由于燃油机不是直接驱动车辆，只是用于发电，所以，它的转速和电门开度其实是半联动的。

意思是：传统燃油车踩油门时发动机转速随之升高，但理想ONE的这台燃油机在你踩电门的时候，转速也会升高，但不是升的很高，还要结合当时的车速、电池电量等因素综合考量，这也为低噪音带来了好处。

总之，我这台理想ONE开了200多公里，拿车的时候是80%电量，拿到车后一直用“燃油优先”模式运行，燃油机多数时间都在运行。我的感觉是：振动非常微弱，静止时能感到轻微振动，运行时基本无感。

纯电噪音不必多说，燃油机运行时，只有在静止或在极为安静的环境下（如地下车库低速行驶时）能听到发动机运行声音，大部分的时候声音几乎不被驾驶员听到，车速高了之后更不会被听到。

总结：即便是燃油机实时运行，对整体NVH也大可不必担心，它的静谧性远好过绝大部分同价位车型，振动抑制也不会比同价位燃油机车型差。

第二个话题我想聊聊这车的L2自动驾驶功能。

我常在我的视频里说：现在几乎所有品牌都有自适应巡航功能，车道保持、主动刹车都是标配，但或许您不知道的是：就拿车道保持来说，各家做的可谓是千差万别，一点不夸张。

车道保持其实是系统自动保持车辆在一个车道内行驶，不驶出车道。这里面考察车辆的两个技能：车道线识别能力和方向自动修复能力。

有些品牌，比如沃尔沃、宝马的超级辅助驾驶系统，本田等，这方面做的优秀，车道线识别能力强，即便迎着强光，车道线不太清晰的时候也能识别车道线，保持车辆在车道线内。同时方向修正能力也强，可以随时微调方向，保持车辆在车道的绝对正中间，不偏向任何一条车道线，比人控制还精准。

有些品牌就不是那么回事了。

品牌这里就不说了，我的视频里都曾经有批评：车道线识别能力差，稍微迎着阳光就无法分辨车道线，方向自动修复就更差了，车辆来回画龙，一会左轱辘压左侧车道线，一会右轱辘压右侧车道线，你要不自己修正的话，车辆就自己在那来回摇摆，你受得了吗？

这也叫车道保持？这更像高速摇摆。

所以，不要看配置表上有车道保持和自适应巡航这两个配置，就理所当然的认为它有好的表现，很有可能会让你“大吃一惊”。建议还是自己去试驾再决定。

理想ONE的车道保持相当优秀，是我试过的最好的车型，这里没有之一。

它的车道保持精准，细腻，随时微调，即便车道有弯，也能非常准确的在弯道内随道行驶，如果你注意观察后视镜，你会发现它会把车辆牢牢保持在车道的正中间，不偏不倚，绝对比最老道的驾驶员保持的还棒。

它的车道线识别能力也值得称赞，微弱的车道线也能识别，没有车道线的路口也能自己通过，再次自动的驶入前方车道线内。

此外，自动刹车和自动加速也是自适应巡航里两个重要功能：理想ONE的这两个动作也很温柔，刹车很像人为动作，不突兀，这一点很难得，加速过程会比我自己加的快些，我个人是偏佛性驾驶风格（老司机是不是都像我一样越开越慢？）它加速比我果断一些，但这个过程不会让人觉得不舒服。

总之我对这部车的自适应巡航、车道保持功能持极大的认可态度，这基本上是目前业内做得最好的自动驾驶车型之一。当然，我并非无视特斯拉，那是标杆的存在，但理想ONE的自适应巡航和车道保持能力已经接近特斯拉，远比特斯拉之外的很多车型优秀的多，特斯拉强大的算力和更多的摄像头可以保证它的Autopilot有更完美的表现，理想ONE这方面的硬件还达不到特斯拉的配置，算力也达不到，但以理想ONE的实际表现看，已有很实用的表现，说在应用层面已有特斯拉大部分水准并不夸张。

这里还有个细节：车道保持时，所有的车辆都需要驾驶员手不离方向盘，离开一会就会报警，不放回来就会自动解除车道保持，这是法规规定的。其他品牌在侦测驾驶员手是否在方向盘的时候，多数用的都是扭力传感器，驾驶员需要扭动方向盘才能被系统侦测到，认为你的手没离开方向盘。但这样的故意扭动是否有一定的风险？原本系统就已接管了方向修订工作，还非要驾驶员时不时扭一下以证明存在。

理想ONE用的是握力传感器，只要手握在方向盘上，就会被系统感知，系统就会自动修复方向，不会报警，这种设计显然更合理。跑在高速上你只需要把手握住方向盘就好，余下的就全交给理想ONE吧。

第三个话题：一次OTA的经历。

我这台车估计是内测车辆，我拿到车的当晚，就收到了v1.2.2的升级通知，并预约当晚半夜升级（升级过程持续约1小时，为了不影响用户用车，系统默认是凌晨熄火时间段自动升级），此文发布时我估计广大车主应该还没收到这次OTA，稍安勿躁，很快就来。

V1.2.2比当前的v1.2.0最显著的变化是：之前消失的“油电混合”模式重新又回来了，其实这是初代产品就具备的模式，理想在上次OTA后为了简化用车模式，把三种模式（纯电优先，燃油优先，油电混合）简化成了两种：纯电优先和燃油优先。但很多用户表示油电混合在某些用户环境下其实很实用，呼吁厂家恢复这种模式，于是在新的OTA中，这种模式又应声恢复。

这里我不想讨论三种模式下的差别，网上有很多文章，大家可以自行查阅。我想说的是理想是一家在乎用户反馈的企业，用户对产品的呼声很大程度上都会是每次OTA升级的内容。

理想ONE的很多细节都很贴心，我举个小例子：这台车的第三排放倒后，背后有两条用于拉起第三排座椅靠垫的黑色绳带，这个绳带与第三排靠背背部居然设计有个粘钩，日常不用的时候粘在那，不至于随车甩动，避免轻微的异响，这就是细节。

说实话，拿到试驾车之前我觉得这车不错，实际开了 200多公里后，我觉得好感远超出我的预期。动力、空间、配置、豪华感不必多说，很多媒体都有大量的文章称赞它，我更被它的用心，细节打动，一个在意用户意见的企业，它的产品是有生命力的，是值得信任的。

一个有意思的现象：理想ONE的员工跟我说：在我之前的四个借理想ONE试驾车体验的自媒体作者，在用完车后都找他下了单。我跟他说：如果我也有北京空闲购车指标的话，我应该会是第五个。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

新出行动员编辑全员试驾理想?ONE，已经是春节假期以前的事情了，本来此时此刻您已经可以看到热乎乎的理想?ONE?评测视频，奈何受病毒影响，整个中国仿佛被按下了暂停键，既然只能家庭办公，就汇总一下大家的试驾初感受吧。

这一次包括我在内，共八名编辑用一下午的时间轮流对理想?ONE?进行了比较简短的试驾。几位编辑基本都是?90?后，我们虽不能代表全部?90?后的看法，但也在很大程度上和当下大多数普通轻人有着比较接近的思维和生活方式。本文缺乏理想ONE本该面向的有孩家庭群体的看法和意见，也希望大家能通过此文提出更多您的需求和疑问，以便我们能在后续的视频中为您做更为详尽的试驾和解读。

简单介绍一下理想?ONE，这是一台增程式电动车。什么是增程式电动车？这是广大消费者对理想?ONE?的第一疑问，用一句话简单解释：这是一台纯电续航?180km?的混合动力车型，在你电量低时，它还背着一个小的“发电机”，给电池充电或者直接给驱动电机提供电量，这个发电机只负责放电，与驱动无关。因此只要有油这个发电机是不会让电池完全没电的，除非超长时间超高负载驾驶（这种情况几乎不存在）。

理想?ONE?和所有车型都不同的一点是，旗下只有一种配置，该品牌的创始人李想作为一个汽车媒体老炮，自认为摸得清消费者的全部配置诉求，你觉得鸡肋的难觅足迹，你认为重要的一个不少。价格上自然也只有一种——32.8?万元（温馨提示：全国范围内只有北京地区不可用新能源指标，是不是很尴尬？）

图为改款前版本，2020?款取消靠门的两个扶手，此图仅展示空间感

说来你可能不相信，理想?ONE?让人印象深刻的的不是增程式驱动形式，不是大屏幕，也不是性价比而是大空间。大空间不仅划分了理想?ONE?的目标群体也定下了了整车的调性——舒适实用。说起它的对标车型，我第一个想起的就是汉兰达。如果你原本看中的是汉兰达，我推荐你再了解一下理想?ONE。

@匠小白

2+2+2?座椅布局有惊喜

这一次理想?ONE?的试驾车是六座版，六座版是?2+2+2?的座椅布局，这种座椅布局对第三排的乘客来说比较友好，可以把腿放在第二排过道中间，整个内部空间很好，何以见得？当天试车满载六个身高在?175cm?左右的同事，我分别尝试了?1、2、3?排坐起来都不觉得憋屈甚至能用足够使用来形容，主观体感秒杀同级对手。此处的体感包括：视觉通透性、实际腿部空间、第三排隔音降噪处理以及悬挂舒适性。用第三排款待客户或者家人都无需对他们说声“实在抱歉”（除非他们身高超过180cm）。七座版是?2+3+2?的座椅布局，对于第三排乘客不知道友不友好。所以目前来看，我还是觉得?6?座版的香。

当天试驾的时候已经处于亏电的状态了（剩余电量?17%?左右），其增程器介入动作以及时机控制都不会引起你的注意，如果不是刻意的去挑剔增程器的声音，我觉得以当天试驾的情况来看增程器的介入动作以及噪音我个人完全可以接受。至于大家关心的震动，存在但不明显。

它的底盘、悬架调教确实很好，它的舒适性和静谧感都非常符合奶爸车的定位，这一点理想?ONE?做的很好。

小问题

关于增程器的“耐久性”我也比较担心，这个是我个人关心的问题，只能看看用户使用后的体验了。

小松有话说：我可能是众小编里年纪最大的那位了，我很同意匠小白对于六座的认可，有一点想做个补充，当你的购车需求是为了方便同时照顾两个小宝宝时，6?座就会让照顾孩子的人不知道坐哪里才合适，坐在第一排没办法同时照顾两个孩子，坐在第三排又让人觉得有些尴尬，您的目光可以转向?7?座版。

@双擎会铁皮

注意：这台车吃的是?95?号汽油

今天试乘试驾时间很有限，但因为我个人对要关注的点并不空泛，比较清晰，所以短时间内基本上有初步答案，可以聊聊。

所谓纯增程模式，我们老混动车主就懒得用这些新名词来描述了，反正就是?HEV?混动模式，也是所谓插电车的馈电状态下的驾驶体验，这个状态汽油发动机的动静不是很明显，脚通过加速踏板可以轻微感觉到震动，声音也有那么一点，但比较弱。这方面对比?i-MMD?的混动奥德赛和?THS?的凯美瑞双擎来讲都明显更好一些。只不过，增程模式下发动机补电的时间比其他HEV强混车时间长很多，不知道要补到什么时候才停。混动车主平时习惯将这个过程称为“强充”，i-MMD?一般只需一分钟左右，THS?则需四分钟左右，但理想?ONE?这个我等了好一阵子没等到它停，所以最终需要多长时间还不清楚。

至于加速性能，咋说呢，算很够用吧！起码在快速路上没遇到有人跟你较劲赛车的时候，想超谁就超谁。但也要注意，这个车其实就是?MPV?定位的家用奶爸车，通俗说就是面包车的定位，悬挂等设定都是偏向舒适性的，而本身纯电驱动车的加速能力都很好，车内有乘客的话还是必须避免太急的加速，要不然后排乘客都会晕车想吐的。今天两批体验的乘客全部都被司机尝试运动加速而搞得想吐了。确实，并不是什么车坐上去都要讲究运动操控性的，要关注使用场景，特别是有乘客的时候。

而我花最多时间就是坐在第三排，这车第三排空间比我想象中要好。但我还是很不喜欢蹲在小板凳上那种坐姿，因为大腿是必须完全抬起没有机会放在椅垫上。尽管横向空间很宽敞，但长时间乘坐并不舒适。可用于解决短途出行必须承载多人的需求。另外，虽然没有女王副驾那样的座椅，但对副驾驶也是照顾得体。有专门的小电视和独立的耳机线音源。坐副驾驶的人存在感非常强烈。

自动辅助驾驶方面，较有惊喜的是几乎能在环形急弯这种弯道上完全自动辅助转向。可惜测试几次当中，有两次在最后那一小段上退出了。据说是对同时有虚线和实线的这种路面识别能力还是有所欠缺。但已经比大部分拥有这种功能的车型要强，因为大部分车型对于这种弯道是连进入都无法进入。另外从仪表屏幕的路况识别画面来看，系统可以辨认周围的车辆和行人，配有对应的图标显示，另外还能实时辨认停车位，但今天也没有机会尝试一下它的自动泊车功能。

当然，对于我们老混动车主来讲，这车有一个不满意的地方是需要加95号汽油。我们习惯使用的?i-MMD?和?THS?搭载的阿特金森发动机都是?92?号汽油作为标配的。

@Wonderful?OldChen

未试驾，谈谈静态体验

外观整体采用较为方正的设计，贯穿式头灯和尾灯观感很好，主驾和副驾椅子该有的配置全有，腰部调节非常舒适，能调整到自己需要的位置。第二排舒适度适中，空间挺大，再加上头枕很软，跑高速的话第二排应该能睡得不错。第三排对我?180cm?的身高来说有些局促，腿部空间不够，头部空间也不够。内饰部分印象最深刻的是四块屏幕，数字仪表屏幕?12.3?英寸（1920X720）、中控屏?16.2?英寸（2608X720）、副驾驶娱乐屏?12.3?英寸（1920X720）、功能控制屏?10.1?英寸（1280X720）。数字仪表盘+功能显示屏采用德州仪器芯片J6+更为可靠稳定的Linux底层系统，中控屏+副驾娱乐屏采用高通骁龙?820A?处理器+Android?Aotomotive?底层系统，扩展性和性能更好，这也是目前量产车中最高阶的芯片组。京东方将高灵敏?10?点极速触控性能解决方案融于该车载显示系统，实际体验的顺滑感是我非常满意的部分。

四张大屏均可独立显示，特别是副驾驶区域的娱乐屏，在车内体验起来十分的灵活方便，追剧、新闻一应俱全，至于长时间观看晕不晕车还有待测试。唯一遗憾的是并没有找到切换音源音质的选项。

静态体验中唯一感受到的缺点就是座椅整体偏硬，我个人觉得对于稍微有点瘦弱的人来说可能在舒适性方面会稍差一些。

小松有话说：当看到?@?Wonderful?OldChen?同学提出座椅偏硬时我便看到众编辑一起评测的意义，对于软硬和舒适性来说，千人千面各有不同的要求和喜好，每个消费者都有自己的“特殊性”，我们的评价都是基于个人的经验和判断，具体如何还需要您到店亲自体验，测评只是给您一个普遍适用的选购建议。

关于理想?ONE?音质，网络上有不少讨论，我个人认为这套音响素质属于比较普通的阶层，甚至可以用平庸形容。一方面由于车载系统并不提供音质切换，大多数播放出来通过我的耳朵辨识都是比特率比较低的?mp3?格式，也就是俗称的压缩感很强的声音，另一方面由于时间紧张并没来及用手机连线的方式播放无损音乐，我们暂且不对其整套音响系统下绝对性的判断。期待可以用视频的形式为大家进行对比。

@Carl

这是一款适合有孩子的奶爸车

理想?ONE?可以说是?2019?年度我个人最期待车型之一。拿到钥匙解锁后我突然就明白理想?ONE?为什么会有这么多人关注，在解锁/锁车时灯源会围绕灯组环绕一周，非常有仪式感，像是一位佣人在和您问好....

其实坐进理想?ONE（六座版本）无论你坐哪个位置，都会感到特别舒适，主驾能享受驾驶带来的乐趣，副驾有独立的屏幕可以看喜欢的**或听喜欢的音乐（在扶手箱里有对应副驾的耳机的接口），第二排独立座椅享受老板位的待遇，哪怕是“挤”在第三排，你也不会感觉到压抑....

在悬架方面，有运动和舒适两个模式可以选择，运动模式下有韧性，过坑洼路面时也没有感觉到明显的颠簸，舒适模式下同样做的很出色。动力方面，延绵且线性，在开启弹射起步模式后中后段加速有明显的提升，动力储备在日常生活中其实是够用的，但对于我个人来说还是不太能满足。理想?ONE?是一款容易让人买单的家用车，但在二十三岁这个年纪，我不会选择一款奶爸车。

小松有话说：@?Carl?同学的评价正是这台车最显而易见的“分水岭”。想必大家都知道大学毕业开“爸爸车”（例如早期的凯美瑞、皇冠）和开相同价位小跑车在内心感受上的差别。理想ONE更多的面向有家庭有孩子喜爱大空间的居家男士。

顺滑舒适游刃有余是这台理想?ONE?的主旋律，柔和的电门、软而不绵的悬挂设定、同价位数一数二的静谧性都标明了它的性格，对驾驶有自己理解的老司机@南方城和我有着比较接近的试驾感受。

@南方城

用柔中带韧来形容理想

ONE?的底盘

外观与内饰大家都谈论得比较多了，就不再赘诉，用一句话概括来说就是符合我的审美并且达到我的期望值，符合?30?万级别该有的样子。

作为一辆专注于家庭用车的“奶爸车”，我认为理想?ONE?是一辆很难挑毛病的车，整车的驾驶质感有非常不错。乘坐感上类似于丰田，很?“?平顺?”?，但恰好是这种?“?平顺?”是最难做到的。另外用柔中带韧来形容理想?ONE?也是贴切的，对路面大小坑洼过滤的比较干净，没有多余的晃动，能够给予驾驶者一定的信心，不至于太无聊。

开过好的电车之后，真心会爱上动力输出如丝般顺滑的感受，理想?ONE?正是如此，加上底盘的整体感很强，没有明显的松散感。在经过城市道路及小区里常见的减速带时，理想?ONE?的悬架对这些振动的处理更加柔和，且没有多余的回弹。值得一提的是，这款车的噪声控制做的很优秀，绝对不止?30?万这个级别的感觉。总而言之，增程式的动力模式在我的用车环境中没有任何问题，理想?ONE?正是新时期一款非常优秀的“奶爸车”，可以说等我到了对应的年纪，理想?ONE?就是一台我想买的车。

@V12点火顺序

对辅助驾驶系统印象深刻

先说好的部分，理想?ONE?车道保持系统实际使用感受处于第一梯队，我们在深圳实测，在车道保持方面已经甚至要比蔚来的表现都要强一些，甚至在弯道中也可以做到不需要驾驶员干预，想做到这一点是需要一些软件调教功力的。我也参加了理想?ONE?早期的试驾活动，在当时的阶段，其实并没有今天量产版的效果，也从侧面说明了?OTA?对造车新势力的“必要性”。

我不喜欢的是它的跟车距离的设定，我猜测是为了保证安全，其跟车距离一直都比较远，在实际的使用中，如果跟车距离档位之间的差异并不大，就会让人觉得这个功能比较的鸡肋。我觉得还是应该在保证安全的前提下，让各个跟车距离的级别在实际的驾驶中能有一个比较明确的差异，让驾驶员可以根据道路的际情况来选择自动跟车的距离。

小松有话说：随着汽车向电气化的转换，智能成了如今汽车必备的新标签，来到?30?万的价格，?L2?自动辅助驾驶功能就像如今的全面屏手机，没有它好似买了上世纪的产品，有了它却也没给生活带来翻天覆地的变化。无论各家说?L2?自动辅助驾驶有多好用，这始终是个辅助性装备，假如你经常跑高速公路，这个配备的确可以降低你的疲劳度，但想靠他解决你的城市通勤，我劝你放弃这个念像，除非路况极佳（包括如今该方面的老大特斯拉在内）。

不推荐大家把关注的重点放在这个配置上的另一个原因就是这台车后方不配备毫米波雷达，只要你对雷达稍有研究肯定知道缺少该雷达对于后方来车是使用打转向灯自动变道的危险性，篇幅缘故我们不展开解释。也正因如此，理想ONE把打灯自动变道设置为默认关闭状态，需要在菜单栏单独开启才能使用。

@新出行CC

全面总结理想ONE

今天总算是试到理想?ONE?了，可以说是?2019?年整个新能源车行业的年度话题车型之一了。外观内饰我就跳过了，不评价，反正每个人都有自己的看法，想到哪说到哪。

第一个印象，中控台有点高，没办法，因为中控横向布置了三块屏幕，相比普通车要高一些，不过好在本来这车也比较大，你可以把坐姿调高一些，对于那些喜欢高坐姿的人来说，可能就没有这个感觉了，因为我是习惯低坐姿的。

中控的副驾驶屏的确很爽，想象一下过年回家，可以坐在副驾上看**而不影响主驾驶，是一种多么棒的体验，特别是有带小孩的，放个动画片估计也不怎么闹了。这个东西有好有坏，有人会说它不安全，但要我说，只要你正确使用它就行了。

头枕的确很舒服，怪不得之前有试驾的网友说想偷回家去，不过主驾驶位没有，不知道这是不是标准配置。

整个中控系统的逻辑则还需要再熟悉熟悉，第一次用的话感觉会有点复杂。这里不得不吹特斯拉，是目前用过最顺手的大屏设计逻辑。虽然第一次用起来有点不太习惯，但是当你熟悉了之后整个逻辑用起来非常的棒。同事也说理想?ONE?的大屏用熟悉了的话也很好用，等我多用几次再做点评。

开的时候车已经快没电了，用的是增程模式。正常开，如果不说刻意去感受，我想大部分人都不会察觉到増程器的启动。启动后仔细察觉刻意感觉得到，主要是踏板传来的震动方面，但増程器的声音是完全被行驶起来的风噪路噪盖掉的，所以不会像普通的混动车那样有明显的发动机声音。对于那些不说很敏感的人来说，估计刻意感受也感受不出启动和不启动的差别。我想这个问题大家也不需要去纠结了，你开起来完全是电动车的驾驶体验，NVH、平顺性上肯定是比普通的混动车要强很多。

今天主要体验了一次自动辅助驾驶，前些天在微博上看到理想?ONE?能过圆形弯道，所以今天也特意找两个弯去试了一下，在面对这种圆形弯道方面的确比目前除特斯拉外的其它自动辅助驾驶要更强。主要表现在来到这种弯道之前，其它车型基本自动辅助驾驶都是直接退出了，但理想?ONE?今天试了三个圆形弯道，一个成功，后面两个都在最后快出弯的时候退出了，这种表现已经出乎我的意料了。

最后要夸的一个点是空调的调节方式相比其它的大屏好用太多了，直接用手在屏幕上上下、左右滑动就可以调节温度和风量，不需要进入二级菜单。当然存在的问题是无法精准的调节到想要的温度，只能有个大概，对于有强迫症的人来说，可能无法接受。当然了，你也可以跟其它车一样通过语音来调节。

编辑总结?/

购买最终一定回归价格，32.8?万的价格，算上杂七杂八税费减免的部分，这台车的价格还真是良心价格，既没抬高价码也没过度谦虚，作为一个渴望利润的创业型公司来说，这个定价我个人给打?9?分，为什么这么说？同样的价格，你去同级对比对比汉兰达、锐界等等车型，我相信你会满口真香的吹理想?ONE?牛?X。文章至此，最怕看见两个字：但是。但是小众的初创品牌、口碑未知的增程式混动可靠性、高速百公里?8L?油耗的纯电动车、充电大难题、冬季续航打折扣、电池寿命等等诸如此类一系列消费者都一头问号的前提下，这台车在保值率上一定追不回汉兰达。说到这里，你心里大概应该有答案了，假如你负重前行把保值率和口碑放在购车最先考虑的因素，头都别转的加价买汉兰达，包你不后悔。假如钱对你来说不是问题，你认为汽车本来就是消耗品，保值率不在考虑范畴，就想买个新潮用个舒服，理想?ONE?值得你购买。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。